韓国 · 検索比較
Naver広告 vs Google広告韓国市場進出
韓国へ進出するブランドは検索予算をNaverとGoogleに分けることが多いです。利用者・意図・フォーマット・コスト・計測で比較し、固定の成果は約束しません。
検索シェア
Naver
優勢
Naverは韓国検索の多数を占め、特に情報・ショッピング検索で強いです。
Google
成長中
Googleはモバイル・若年層で強く、シェアを伸ばしていますが全体では下位です。
広い韓国リーチはNaver、モバイル・若年の意図はGoogle。
利用者・意図
Naver
ローカル優先
Naver利用者は韓国語コンテンツ・ブログ・現地の信頼シグナルを期待します。
Google
モバイル・グローバル
Googleはモバイル・YouTube・グローバル志向に偏ります。
購入者が実際に調べる場所にプラットフォームを合わせます。
広告フォーマット
Naver
検索+コンテンツ
Powerlink、ショッピング、Naverのコンテンツ生態系(ブログ・カフェ)。
Google
検索+YouTube
検索、Performance Max、YouTubeリーチ。
現地発見面はNaver、動画・自動化はGoogle。
コスト・競争
Naver
カテゴリ依存
人気の韓国カテゴリで競争的、現地の品質シグナルが重要です。
Google
オークション型
コストはニッチ次第、強い自動化が効率を高めます。
予算投入前に定めたCPAで両方をテストします。
計測
Naver
ローカルツール
Naver独自の分析・転換計測でグローバルスタックと異なります。
Google
グローバルスタック
成熟したGA4・Google広告の計測とモデリング。
二重計上を避けるため両方の転換定義を統一します。
どちらを主軸に
広い韓国消費者リーチ
Naver(検索+ショッピング)を主軸にモバイル・YouTubeはGoogleで補完。
若年・モバイル/動画中心
Google・YouTubeを優先し、現地の信頼はNaverを維持。
B2Bまたはグローバル志向の購入者
Google主軸、現地の信頼はNaver。
予算が限られた新規参入
拡大前に一つのCPA目標で両方を統制テスト。